''Régimen Jurídico del Seguro para el Acompañamiento de Niños y Niñas (Seguro SANNA)''

El Régimen Jurídico del Seguro para el Acompañamiento de Niños y Niñas (Seguro SANNA) se define dogmáticamente como un estatuto tuitivo de orden público, inserto en el núcleo del Derecho de la Seguridad Social. Su naturaleza jurídica corresponde a un seguro solidario y obligatorio que otorga un permiso laboral justificado y una prestación pecuniaria subrogatoria (subsidio) a las personas progenitoras o a terceros con cuidado personal, cuyo fin teleológico es posibilitar el acompañamiento ininterrumpido de menores afectados por una condición grave de salud. En el ordenamiento jurídico actual, la relevancia de esta institución estriba en la erradicación del menoscabo patrimonial que históricamente sufrían las familias al verse forzadas a abandonar su empleo para proveer cuidados médicos. La potestad normativa, reguladora y jurisdiccional para la supervigilancia del correcto otorgamiento de estas prestaciones recae privativamente en la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO).

Seminario completo

https://www.youtube.com/live/nAcmelfeGYg?si=O6J9SIbkYHD4t4Gd

Contexto y Antecedentes

El estado del arte previo a la materialización de este instituto evidenciaba una severa desprotección en el ordenamiento jurídico chileno. Hasta el año 2017, la única prerrogativa existente se consagraba en el Código del Trabajo, cuerpo legal que confería a las madres trabajadoras un permiso equivalente a 10 jornadas ordinarias para el acompañamiento de hijos en estado grave; no obstante, dicho permiso carecía de cobertura económica, configurando una licencia no remunerada que irrogaba un detrimento directo en la economía del hogar. Para subsanar esta laguna tuitiva, el 30 de diciembre de 2017 se promulgó la Ley N° 21.063, estatuto que se sometió a una vacatio legis (vigencia diferida), iniciando su operatividad el 1 de febrero de 2018. A nivel reglamentario, la ejecución de la ley se sistematiza a través de tres normativas basilares: el Decreto Supremo N° 112 de 2018 (que regula la asignación de recursos), el Decreto Supremo N° 69 de 2019 (que consagra la dogmática esencial y los requisitos de procedencia), y el reciente Decreto Supremo N° 14 de 2024, dictado a consecuencia de la modificación legal de septiembre de 2023, orientado a tutelar subsidiariamente a las familias monoparentales. Adicionalmente, la dogmática administrativa actualiza su terminología asimilando las disposiciones de la Ley N° 21.400 de Matrimonio Igualitario, transmutando el concepto binario de "padre o madre" hacia la noción genérica de "persona progenitora".

Desarrollo Temático

La sistematización técnica de este estatuto exige desglosar su ámbito de aplicación subjetivo, la taxonomía pericial de las contingencias, las reglas de transmisibilidad del derecho y el iter procedimental de tramitación.

Ámbito de Aplicación Subjetivo (Legitimación Activa)

El ordenamiento reconoce legitimación activa a cuatro categorías de trabajadores: • Trabajadores Dependientes del Sector Privado: Regidos por el Código del Trabajo. • Funcionarios del Sector Público: Sometidos a estatuto administrativo, con exclusiones específicas. • Trabajadores Independientes: Sean cotizantes obligatorios o voluntarios. • Trabajadores Temporalmente Cesantes: Cuyo vínculo laboral hubiere fenecido por el término de un contrato a plazo fijo, por obra, o servicio determinado. Se exige ad validitatem que el titular detente la calidad de progenitor o tercero investido legalmente con el cuidado personal del menor causante del beneficio.

Taxonomía Pericial de las Contingencias y Plazos de Cobertura

El otorgamiento de la licencia médica exige la concurrencia de una de las cinco condiciones de salud taxativamente consagradas por la ley, condicionadas a rangos etarios estrictos: • Cáncer: Aplicable a mayores de 1 año y menores de 18 años. Concede un permiso de 180 días en el primer año y 90 días en el segundo año de diagnóstico. • Trasplante de Órgano Sólido o Progenitores Hematopoyéticos: Aplicable a mayores de 1 año y menores de 18 años. Concede un permiso total de 180 días. La jurisprudencia administrativa extiende la cobertura a los días requeridos para los exámenes previos de histocompatibilidad. • Fase o Estado Terminal de la Vida: Aplicable a mayores de 1 año y menores de 18 años. La cobertura se extiende ininterrumpidamente hasta el fallecimiento del menor, imponiéndose el onus probandi de certificar la invariabilidad de la condición cada 90 días. • Accidente Grave con Riesgo de Muerte o Secuela Funcional Permanente: Aplicable a mayores de 1 año y menores de 15 años. Otorga un permiso de 45 días. • Enfermedad Grave con Requerimiento de UCI/UTI: Incorporada en 2023. Aplicable a mayores de 1 año y menores de 5 años. Otorga un permiso de 15 días.

Dogmática del Traspaso de Días y Familias Monoparentales

Los plazos otorgados por el legislador radican en el patrimonio jurídico de cada progenitor individualmente considerado. Para salvaguardar la indemnidad económica del hogar, el estatuto consagra la figura del traspaso de días mediante un formulario oficial. En los diagnósticos de cáncer, trasplante y enfermedad grave, la ley faculta la cesión del 100% de los días; tratándose de accidente grave, la transmisibilidad se restringe legalmente a dos tercios (30 días). En la condición terminal, el traspaso deviene improcedente al carecer de límite temporal. Para las familias monoparentales, la modificación legal de 2023 instauró la figura del "traspaso por ausencia". Si un menor carece del cuidado de un progenitor, el progenitor presente asume la totalidad de los días del ausente. El ordenamiento tipifica taxativamente la "ausencia" bajo tres causales de comprobación documental estricta: abandono del hogar (constancia policial y declaración jurada), filiación no determinada (certificado de nacimiento) y condena ejecutoriada por el delito de Violencia Intrafamiliar (VIF). Asimismo, procede la adjudicación de días ante el fallecimiento del otro progenitor.

Iter Procedimental y Requisitos Formales

La materialización del permiso exige el cumplimiento irrestricto del siguiente flujograma: • Instrumentos Periciales: Emisión de una Licencia Médica Electrónica (obligatoria desde el 1 de enero de 2024) acompañada ineludiblemente de un "Informe Complementario SANNA". El onus probandi diagnóstico recae en el médico tratante o facultativo de la unidad de cuidados intensivos. • Competencia Exclusiva: Los antecedentes deben someterse a la competencia jurisdiccional privativa de la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN). La doctrina proscribe la intervención de las Instituciones de Salud Previsional (ISAPRE) en este estatuto, consolidándose la COMPIN como única entidad calificadora. • Financiamiento y Pago: Sancionada la autorización, la obligación pecuniaria recae sobre el seguro de la Ley N° 16.744. El pago es ejecutado materialmente por las mutualidades (a través de la Caja de Compensación Los Héroes) o el Instituto de Seguridad Laboral (ISL).

Efectos Pecuniarios y Laborales (Fuero y Subsidio)

El subsidio subroga la remuneración con estricta sujeción al tope imponible previsional. Dogmáticamente, el estatuto erradica los períodos de carencia, instruyendo el devengo y pago de cotizaciones y subsidios desde el día uno de la emisión de la licencia, extirpando las lagunas previsionales. Adicionalmente, el legislador instauró un "fuero laboral" en la modificación de 2023. Esta tutela de inamovilidad se extiende por 180 días contados desde la expiración de la última licencia médica cursada durante el tratamiento activo de la patología, proscribiendo el despido arbitrario a causa de la siniestralidad familiar.

Análisis Crítico y Dogmático

Del escrutinio jurisprudencial y procedimental del sistema, emergen las siguientes fricciones dogmáticas, lagunas legales y debates doctrinarios: • Exclusión Tuitiva de las Fuerzas Armadas y de Orden (Punto de discusión pendiente): Se constata una severa discriminación de origen legal. Los funcionarios dependientes de las Fuerzas Armadas y de Orden (imponentes de CAPREDENA y DIPRECA) se hallan excluidos ipso iure de la cobertura del Seguro SANNA. El autor sostiene que esta asimetría deriva de que dichos estamentos no cotizan para el seguro de la Ley N° 16.744, careciendo de la base de recaudación que sustenta el beneficio. La elaboración de un mecanismo extraordinario de cotización para incorporar a estos funcionarios configura un Punto de discusión pendiente en la agenda legislativa previsional. • Incompatibilidad Patrimonial en el Sector Público: Surge una antinomia contable recurrente respecto a los funcionarios sujetos a estatuto administrativo. A diferencia de las licencias médicas comunes donde el fisco mantiene la remuneración íntegra, el Seguro SANNA proscribe absolutamente dicha mantención. El organismo público debe suspender el sueldo, pues el trabajador será acreedor exclusivo del subsidio pagado por el ISL. El abono simultáneo de ambos estipendios configura un enriquecimiento sin causa que obliga a la restitución forzosa de los caudales fiscales. • Extinción del Fin Teleológico (Reintegro Escolar): La doctrina administrativa advierte que la existencia de la patología no es condición suficiente para la emisión de la licencia. Si un menor —por ejemplo, diagnosticado con cáncer de tiroides— ha superado la fase crítica y retorna a la escolaridad regular, cesa fácticamente el presupuesto material del "acompañamiento" ininterrumpido. El médico tratante está facultado jurídicamente para denegar la emisión del instrumento si constata que la finalidad teleológica del cuidado directo se ha extinguido. • Vacío Normativo en la Cesantía del Sector Público (Punto de discusión pendiente): Se evidencia una laguna en la interpretación extensiva hacia el estatuto administrativo. La ley ampara al cesante cuyo contrato "a plazo fijo" hubiese expirado; no obstante, los funcionarios a contrata no suscriben contratos regidos por el Código del Trabajo, sino que son designados mediante decretos de nommiento. En consecuencia, al fenecer su vinculación con el Estado, carecen de legitimación para acogerse al Seguro SANNA bajo la hipótesis de cesantía, configurando una asimetría dogmática y un Punto de discusión pendiente.

Conclusiones

La exégesis del Régimen Jurídico del Seguro SANNA evidencia la materialización de un imperativo ético y jurídico largamente marginado del Derecho de la Seguridad Social: la tutela integral del núcleo familiar frente a contingencias pediátricas catastróficas. La transición desde un mero permiso no remunerado hacia un seguro de cobertura pecuniaria universal, administrado bajo criterios de solidaridad, extirpa el menoscabo financiero que agudizaba la vulnerabilidad de la clase trabajadora. Asimismo, la paulatina modernización del estatuto —reflejada en la incorporación del fuero laboral, la inclusión de enfermedades graves no oncológicas y, de manera preeminente, la creación del traspaso por ausencia para familias monoparentales— ratifica la plasticidad de la norma para adaptarse a las mutaciones sociológicas y a las asimetrías del cuidado. No obstante, la eficacia erga omnes del sistema impone el desafío ineludible de resolver, de lege ferenda, la exclusión sistémica de las Fuerzas Armadas y subsanar las lagunas competenciales que afectan a los funcionarios públicos en situación de cesantía. En definitiva, el estricto apego al procedimiento ante la COMPIN y la diligencia en el escrutinio del rol de acompañamiento son garantes necesarios para preservar el fondo solidario de este instituto esencial.

Bibliografía y Notas al Pie / Referencias de Origen

• Fuentes Normativas Nacionales:

• • Ley N° 21.063, Crea el Seguro para el Acompañamiento de Niños y Niñas (SANNA).
  • Decreto Supremo N° 112 de 2018, Ministerio del Trabajo y Previsión Social.
  • Decreto Supremo N° 69 de 2019, Ministerio del Trabajo y Previsión Social (Reglamento sustantivo del Seguro SANNA).
  • Decreto Supremo N° 14 de 2024, Ministerio del Trabajo y Previsión Social (Regula situaciones de familias monoparentales).
  • Ley N° 21.400, Modifica diversos cuerpos legales para regular, en igualdad de condiciones, el matrimonio entre personas del mismo sexo (Ley de Matrimonio Igualitario).
  • Ley N° 20.066, Establece Ley de Violencia Intrafamiliar (VIF).

• Fuentes de Referencia de Origen:

• • Transcripción Oficial y Doctrina Administrativa expuesta en el seminario de capacitación telemático: "Seguro SANNA", organizado por la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO). Expositora principal: Bárbara Hum (Abogada del Departamento Normativo de la Intendencia de Beneficios Sociales, SUSESO); Moderadora: Silvia. Archivo Institucional SUSESO [1 al 72].