WhatsApp como medio de prueba - Historial de revisiones

Admin en 18:28 26 feb 2022

2022-02-26T18:28:35Z

@@ Línea 48: / Línea 48: @@
   NOVENO. En cuanto a la justificación del despido. Que el artículo 162 del código del trabajo exige para los efectos de despido del trabajador la explicitación clara y precisa de los hechos fundantes del despido en relación a la causal aplicada, en la comunicación que debe hacer el empleador al trabajador, mediante carta enviada al domicilio señalado en el contrato de trabajo en el plazo de tres días desde la separación, notificando del despido a la Inspección del Trabajo.
       Que en la especie conforme se señaló y acreditó en la motivación anterior. La actora fue despedida mediante comunicación vía WhatsApp, circunstancia que no cumple con los presupuestos precedentemente señalados. En razón de lo cual el despido de la trabajadora ha de ser declarado injustificado.
 [[Categoría:Derecho procesal]]

Admin: /* Sugerencias para ofrecer Whatsapp en Audiencias */

2022-02-26T18:20:14Z

Sugerencias para ofrecer Whatsapp en Audiencias

← Revisión anterior		Revisión del 18:20 26 feb 2022
Línea 24:		Línea 24:

	En Otros Medios de Prueba, en su minuta, ingrese el archivo con nombre y duración, de dónde lo obtuvo, entre quienes se compartió el chat y una breve descripción del mismo. "Insultos de Juanita Romina", por ejemplo.		En Otros Medios de Prueba, en su minuta, ingrese el archivo con nombre y duración, de dónde lo obtuvo, entre quienes se compartió el chat y una breve descripción del mismo. "Insultos de Juanita Romina", por ejemplo.

			'''Exhibición del teléfono con el WhatsApp'''. También es recomendable solicitar la exhibición del WhatsApp en el teléfono cuyo número es +56 9 XXXX XXXX, por si las moscas.

	'''Inviolabilidad de las comunicaciones privadas'''. Esta parte sostiene que se vulneraría dicha garantía si la conversación es con personas ajenas al juicio. Si las personas son testigos, se podría solicitar la incorporación del audio solamente después o si el Juez lo admite antes, en relación a que el testigo autoriza su reproducción.		'''Inviolabilidad de las comunicaciones privadas'''. Esta parte sostiene que se vulneraría dicha garantía si la conversación es con personas ajenas al juicio. Si las personas son testigos, se podría solicitar la incorporación del audio solamente después o si el Juez lo admite antes, en relación a que el testigo autoriza su reproducción.

Admin en 18:18 26 feb 2022

2022-02-26T18:18:54Z

← Revisión anterior		Revisión del 18:18 26 feb 2022
Línea 1:		Línea 1:
	'''WhatsApp como medio de prueba'''		'''WhatsApp como medio de prueba'''

			==Sugerencias para ofrecer Whatsapp en Audiencias==

			'''Respaldo de WhatsApp'''.

			# Ingresar al chat, ir a los tres puntos, al desplegarse el menú elegir elegir la opción "Más", en el nuevo menú descargado elejir "Exportar chat", luego la opción "Incluir Archivos", y enviar a través de algún correo, a tú correo idealmente.
			# En el chat, hacer click en el nombre del usuario y tomar una captura de pantalla, si el número de la persona aparece más abajo, continuar con otra captura de pantalla hasta que aparezca el número de la persona.
			# Esta es una opción, puede borrar al contacto de su teléfono, no de WhatsApp, y volver a ingresar al chat. Ahora todos los mensajes aparecerán con el número de la persona y no con el nombre que lo tenía guardado. Después de esto volver a realizar el paso 1 y 2.
			# Ingresar al correo donde enviaron el chat completo. Captura de pantalla al correo, asegurarse de que aparezca el correo desde el cuál se lo enviaron, la hora y los archivos adjuntos.
			# Abrir Word, u otro, y copiar primero la captura de pantalla del correo al que les llegó el chat. Dejabo de ese la foto o fotos del perfil del usuario de WhatsApp.
			# Puede agregar un par de capturas de pantalla del WhatsApp, las que quiere destacar.
			# Abrir el archivo .TXT que viene en el correo, que es la conversación completa del WhatsApp, y copiar y pegar íntegro debajo de las capturas.
			# Puede destacar con color las conversaciones que piensa incorporar extractadamente al juicio.
			# Fin

			'''Captura de pantalla'''. En primer lugar, es preferible ofrecerlo como captura de pantalla, "print" o "screenshot" está bien para conversar, pero en el juzgado se habla castellano. Primero capturar el perfil del usuario, que salga su foto, o no, su nombre, o no, pero que salga eu número de teléfono.

			'''Audios y videos'''

			Los audios y videos que se exportaron a su correo los debe subir a una nube, idealmente un Google Drive, de un correo suyo. Ponerle el mismo nombre con que se enviaron a su correo, porque con ese nombre aparecen en el Chat .TXT, y así se sabe donde va cada video y cada audio.

			Al archivo o a la carpeta de Google Drive debe habilitar la opción de que sea público el archivo.

			En Otros Medios de Prueba, en su minuta, ingrese el archivo con nombre y duración, de dónde lo obtuvo, entre quienes se compartió el chat y una breve descripción del mismo. "Insultos de Juanita Romina", por ejemplo.

			'''Inviolabilidad de las comunicaciones privadas'''. Esta parte sostiene que se vulneraría dicha garantía si la conversación es con personas ajenas al juicio. Si las personas son testigos, se podría solicitar la incorporación del audio solamente después o si el Juez lo admite antes, en relación a que el testigo autoriza su reproducción.

	==Jurisprudnecia==		==Jurisprudnecia==

Admin: Página creada con «'''WhatsApp como medio de prueba''' ==Jurisprudnecia== '''1er JLT de Santiago, RIT T-222-2018, Mg Ximena Carolina López Aravia, titular:''' OCTAVO: Para una cons…»

2022-02-26T17:57:53Z

Página creada con «'''WhatsApp como medio de prueba''' ==Jurisprudnecia== '''1er JLT de Santiago, RIT T-222-2018, Mg Ximena Carolina López Aravia, titular:''' OCTAVO: Para una cons…»

Página nueva

'''WhatsApp como medio de prueba'''

==Jurisprudnecia==

'''1er JLT de Santiago, RIT T-222-2018, Mg [[Ximena Carolina López Aravia]], titular:'''
OCTAVO: Para una consideración aparte se ha dejado por este tribunal la situación del “chat” de la empresa mediante la utilización del sistema de mensajería de WhatsApp.
Si bien coincide este tribunal cuando la jurisprudencia ha señalado que estos medios de comunicación en el interior de las empresas han de desarrollarse en un clima de respeto y cuando aquel se pierde, especialmente cuando hay actitudes o ambientes sexualizados, pueden llegar a constituir un acoso laboral, una vulneración de la integridad de los trabajadores o de quienes aparezcan como aludidos en los mensajes, chistes o “memes” que en ellos se remiten.
Pero ello dista de ser así en este caso fundamentalmente porque no se acreditó que se tratase de un grupo o chat oficial y de trabajo.
Es sólo la demandante quien afirma aquello. Sus testigos declaran sobre la base de lo que ella les cuenta, pese a que el señor Muñoz Ubilla afirmó haber visto que se trataba de un grupo de trabajo. Pero a esta jueza le pareció que esa declaración estaba más bien influida por lo que le habría señalado la demandante. Por el contrario, los testigos señores Toledo Núñez y Mori Pérez parecieron a esta jueza más creíbles desde que ellos sí forman parte del chat y niegan que se trate de una instancia de trabajo. Uno de ellos expresó que ni siquiera revisa su contenido. Ambos sostuvieron no haber sido obligados a pertenecer a él.
La prueba incorporada en el juicio consistente en fotografías emanadas de él, todas de pésimo gusto, groseras y de contenido sexual explícito, dan cuenta de un fenómeno común y conocido como lo es la divulgación de chistes e imágenes con importante contenido sexual.
Pero nadie estaba obligado, en este caso, a pertenecer a este grupo. No acreditó en forma alguna la trabajadora que se le haya exigido pertenecer a él.
Por el contrario, nuevamente es su apreciación de que sería dejada de lado si se salía la que la llevó a, de una manera insólita, salirse del grupo, solicitar su reincorporación y reclamar por ello en esta denuncia.
Nuevamente, a juicio de esta sentenciadora se ve una actitud poco profesional y madura de la demandante, que no es capaz de distinguir entre la actividad profesional y espacios de esparcimiento a los que no se está obligado a pertenecer, máxime cuando son del nivel de grosería expuesto. Refuerza lo anterior que los testigos de la demandada señalaron que las únicas comunicaciones oficiales, para tratar temas laborales, lo eran la conversación directa y el correo electrónico
Por el contrario, la propia actora incorpora diversos correos electrónicos que dan cuenta de comunicaciones acerca de trabajo por esta vía y no a través del mencionado chat.
De manera que, a juicio de este tribunal, no hay indicio alguno de las vulneraciones alegadas, debiendo rechazarse la denuncia, en todas sus partes, con costas.

==Despido mediante Whatsapp==

'''1er JLT de Santiago, RIT T-73-2020, Mg [[Ema del Pilar Novoa Mateos]], titular:'''
NOVENO. En cuanto a la justificación del despido. Que el artículo 162 del código del trabajo exige para los efectos de despido del trabajador la explicitación clara y precisa de los hechos fundantes del despido en relación a la causal aplicada, en la comunicación que debe hacer el empleador al trabajador, mediante carta enviada al domicilio señalado en el contrato de trabajo en el plazo de tres días desde la separación, notificando del despido a la Inspección del Trabajo.
Que en la especie conforme se señaló y acreditó en la motivación anterior. La actora fue despedida mediante comunicación vía WhatsApp, circunstancia que no cumple con los presupuestos precedentemente señalados. En razón de lo cual el despido de la trabajadora ha de ser declarado injustificado.

[[Categoría:Derecho procesal]]