Artículo 44 del Código de Procedimiento Civil - Historial de revisiones

Admin en 00:41 5 oct 2026

2026-10-05T00:41:29Z

Admin: /* Concordancias */

2026-08-09T01:25:24Z

Concordancias

@@ Línea 25: / Línea 25: @@
   [[Artículo 32 del Código Procesal Penal]]:
   “las notificaciones que hubieren de practicarse a los intervinientes en el procedimiento penal se regirán por las normas contempladas en el Título VI del Libro I del Código de Procedimiento Civil”. en el Párrafo 4 referente a las Notificaciones y Citaciones judiciales, junto con referir a los funcionarios habilitados para efectuar notificaciones designados para cumplir dicha función al tenor del artículo 24 del CPP. A su turno el artículo 32 referente a las normas aplicables
 ==Jurisprudencia==

Admin en 20:29 30 ago 2023

2023-08-30T20:29:18Z

← Revisión anterior		Revisión del 20:29 30 ago 2023
Línea 11:		Línea 11:
	===Derecho de Familia===		===Derecho de Familia===

	El artículo 23 inciso 2 del la Ley 19.968 de los Tribunales de Familia señala:		El artículo 23 inciso 2 del la Ley 19.968 de los Tribunales de Familia señala:

	“En los casos en que no resulte posible practicar la primera notificación personalmente, por no ser habida la persona a quien se debe notificar, y siempre que el ministro de fe encargado de la diligencia establezca cual es su habitación o el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo y que se encuentra en el lugar del juicio, de lo que dejará constancia, se procederá a su notificación en el mismo acto y sin necesidad de nueva orden del tribunal, en la forma señalada en los incisos segundo y tercero del artículo 44 del Código de Procedimiento Civil”		“En los casos en que no resulte posible practicar la primera notificación personalmente, por no ser habida la persona a quien se debe notificar, y siempre que el ministro de fe encargado de la diligencia establezca cual es su habitación o el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo y que se encuentra en el lugar del juicio, de lo que dejará constancia, se procederá a su notificación en el mismo acto y sin necesidad de nueva orden del tribunal, en la forma señalada en los incisos segundo y tercero del artículo 44 del Código de Procedimiento Civil”

Línea 18:		Línea 18:

	[[Artículo 437 del Código del Trabajo]]:		[[Artículo 437 del Código del Trabajo]]:

	“En los casos en que no resulte posible practicar la notificación personal, por no ser habida la persona a quien debe notificarse y siempre que el ministro de fe encargado de la diligencia establezca cuál es su habitación o el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo y, tratándose de persona natural, que se encuentra en el lugar del juicio, de lo que dejará constancia, se procederá a su notificación en el mismo acto y sin necesidad de nueva orden del tribunal, entregándose las copias a que se refiere el inciso primero del artículo precedente a cualquier persona adulta que se encuentre en la morada o en el lugar donde la persona a quien debe notificarse habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo”.		“En los casos en que no resulte posible practicar la notificación personal, por no ser habida la persona a quien debe notificarse y siempre que el ministro de fe encargado de la diligencia establezca cuál es su habitación o el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo y, tratándose de persona natural, que se encuentra en el lugar del juicio, de lo que dejará constancia, se procederá a su notificación en el mismo acto y sin necesidad de nueva orden del tribunal, entregándose las copias a que se refiere el inciso primero del artículo precedente a cualquier persona adulta que se encuentre en la morada o en el lugar donde la persona a quien debe notificarse habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo”.

Línea 24:		Línea 24:

	[[Artículo 32 del Código Procesal Penal]]:		[[Artículo 32 del Código Procesal Penal]]:

	“las notificaciones que hubieren de practicarse a los intervinientes en el procedimiento penal se regirán por las normas contempladas en el Título VI del Libro I del Código de Procedimiento Civil”. en el Párrafo 4 referente a las Notificaciones y Citaciones judiciales, junto con referir a los funcionarios habilitados para efectuar notificaciones designados para cumplir dicha función al tenor del artículo 24 del CPP. A su turno el artículo 32 referente a las normas aplicables		“las notificaciones que hubieren de practicarse a los intervinientes en el procedimiento penal se regirán por las normas contempladas en el Título VI del Libro I del Código de Procedimiento Civil”. en el Párrafo 4 referente a las Notificaciones y Citaciones judiciales, junto con referir a los funcionarios habilitados para efectuar notificaciones designados para cumplir dicha función al tenor del artículo 24 del CPP. A su turno el artículo 32 referente a las normas aplicables

Línea 43:		Línea 43:
	[[ICA de Concepción]], Rol N° 2442-2022		[[ICA de Concepción]], Rol N° 2442-2022
	5.- Que la búsqueda se realizó en dos días distintos como lo señala la ley, pero según las certificaciones estampadas, se ignora como el ministro de fe comprobó que el domicilio allí indicado era realmente de la demandada, al no identificarse el nombre y domicilio de la persona de sexo femenino que le entregó el antecedente que ésta se encontraba en el lugar del juicio.		5.- Que la búsqueda se realizó en dos días distintos como lo señala la ley, pero según las certificaciones estampadas, se ignora como el ministro de fe comprobó que el domicilio allí indicado era realmente de la demandada, al no identificarse el nombre y domicilio de la persona de sexo femenino que le entregó el antecedente que ésta se encontraba en el lugar del juicio.

			==Encontrarse en el lugar del juicio==

			[[ICA de Concepción]], Rol N° 1618-2009. Redacción del Ministro don [[Claudio Gutiérrez Garrido]].
			'''2°)''' Que si bien es cierto que la notificación impugnada no fue realizada en persona en su casa habitación, no lo es menos que el artículo 44 ya citado permite que las copias a que se refiere el artículo 40 del mencionado Código se entreguen a persona adulta que se encuentre en la morada o lugar donde ejerce su industria, profesión o empleo. Si nadie hay allí, o si por cualquiera otra causa no es posible entregar dichas copias a las personas que se encuentren en esos lugares, se fijará en la puerta un aviso que dé noticia de la demanda, con las menciones que dicha norma legal indica;

			'''3°)''' Que, por lo demás, así lo ha estimado la doctrina de autores tales como [[José Ramón Camiruaga]] y [[Roberto Roman]], en sus conocidas obras sobre notificaciones procesales (Edit. Jurídica 3° edición, 1995, pág. 187 y Edit. Diritec S.A. pág. 120);

			'''4°)''' Que el incidentista argumentó que al momento de practicarse la notificación en conformidad al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil, no se encontraba en el lugar del juicio, sino que en la ciudad de Santiago, adonde habría ido para acompañar a un familiar que se iba a someter a una intervención quirúrgica;

			(...)
			'''6°)''' Que, a mayor abundamiento, no debe olvidarse que el receptor judicial, en el desempeño de sus funciones es ministro de fe, de manera que sus aseveraciones gozan de presunción de veracidad, la que para ser desvirtuada debe serlo por una prueba irrefutable, lo que no ocurrió en la especie;

			'''7°)''' Que, por último, no debe olvidarse que el Código de Procedimiento Civil no exige que el notificado se encuentre en el lugar del juicio al momento de practicarse la notificación personal subsidiaria de que se trata, para la validez de la misma, pues, para que surta efectos, es suficiente que se cumpla con los requisitos exigidos por el artículo 44 del texto legal citado, lo que en la especie se acredita conforme a lo certificado por el ministro de fe a fojas 5;

	==Georreferenciación==		==Georreferenciación==

Admin en 12:40 29 ago 2023

2023-08-29T12:40:26Z

← Revisión anterior		Revisión del 12:40 29 ago 2023
Línea 9:		Línea 9:
	==Concordancias==		==Concordancias==

	==Derecho de Familia==		===Derecho de Familia===

	El artículo 23 inciso 2 del la Ley 19.968 de los Tribunales de Familia señala:		El artículo 23 inciso 2 del la Ley 19.968 de los Tribunales de Familia señala:
Línea 15:		Línea 15:
	“En los casos en que no resulte posible practicar la primera notificación personalmente, por no ser habida la persona a quien se debe notificar, y siempre que el ministro de fe encargado de la diligencia establezca cual es su habitación o el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo y que se encuentra en el lugar del juicio, de lo que dejará constancia, se procederá a su notificación en el mismo acto y sin necesidad de nueva orden del tribunal, en la forma señalada en los incisos segundo y tercero del artículo 44 del Código de Procedimiento Civil”		“En los casos en que no resulte posible practicar la primera notificación personalmente, por no ser habida la persona a quien se debe notificar, y siempre que el ministro de fe encargado de la diligencia establezca cual es su habitación o el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo y que se encuentra en el lugar del juicio, de lo que dejará constancia, se procederá a su notificación en el mismo acto y sin necesidad de nueva orden del tribunal, en la forma señalada en los incisos segundo y tercero del artículo 44 del Código de Procedimiento Civil”

	==[[Código del Trabajo]]==		===[[Código del Trabajo]]===

	[[Artículo 437 del Código del Trabajo]]:		[[Artículo 437 del Código del Trabajo]]:
Línea 21:		Línea 21:
	“En los casos en que no resulte posible practicar la notificación personal, por no ser habida la persona a quien debe notificarse y siempre que el ministro de fe encargado de la diligencia establezca cuál es su habitación o el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo y, tratándose de persona natural, que se encuentra en el lugar del juicio, de lo que dejará constancia, se procederá a su notificación en el mismo acto y sin necesidad de nueva orden del tribunal, entregándose las copias a que se refiere el inciso primero del artículo precedente a cualquier persona adulta que se encuentre en la morada o en el lugar donde la persona a quien debe notificarse habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo”.		“En los casos en que no resulte posible practicar la notificación personal, por no ser habida la persona a quien debe notificarse y siempre que el ministro de fe encargado de la diligencia establezca cuál es su habitación o el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo y, tratándose de persona natural, que se encuentra en el lugar del juicio, de lo que dejará constancia, se procederá a su notificación en el mismo acto y sin necesidad de nueva orden del tribunal, entregándose las copias a que se refiere el inciso primero del artículo precedente a cualquier persona adulta que se encuentre en la morada o en el lugar donde la persona a quien debe notificarse habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo”.

	===[[Cödigo Procesal Penal]]==		===[[Cödigo Procesal Penal]]===

	[[Artículo 32 del Código Procesal Penal]]:		[[Artículo 32 del Código Procesal Penal]]:

Admin en 12:33 29 ago 2023

2023-08-29T12:33:35Z

← Revisión anterior		Revisión del 12:33 29 ago 2023
Línea 6:		Línea 6:

	* [[Notificación personal subsidiaria]]		* [[Notificación personal subsidiaria]]

			==Concordancias==

			==Derecho de Familia==

			El artículo 23 inciso 2 del la Ley 19.968 de los Tribunales de Familia señala:

			“En los casos en que no resulte posible practicar la primera notificación personalmente, por no ser habida la persona a quien se debe notificar, y siempre que el ministro de fe encargado de la diligencia establezca cual es su habitación o el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo y que se encuentra en el lugar del juicio, de lo que dejará constancia, se procederá a su notificación en el mismo acto y sin necesidad de nueva orden del tribunal, en la forma señalada en los incisos segundo y tercero del artículo 44 del Código de Procedimiento Civil”

			==[[Código del Trabajo]]==

			[[Artículo 437 del Código del Trabajo]]:

			“En los casos en que no resulte posible practicar la notificación personal, por no ser habida la persona a quien debe notificarse y siempre que el ministro de fe encargado de la diligencia establezca cuál es su habitación o el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo y, tratándose de persona natural, que se encuentra en el lugar del juicio, de lo que dejará constancia, se procederá a su notificación en el mismo acto y sin necesidad de nueva orden del tribunal, entregándose las copias a que se refiere el inciso primero del artículo precedente a cualquier persona adulta que se encuentre en la morada o en el lugar donde la persona a quien debe notificarse habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo”.

			===[[Cödigo Procesal Penal]]==

			[[Artículo 32 del Código Procesal Penal]]:

			“las notificaciones que hubieren de practicarse a los intervinientes en el procedimiento penal se regirán por las normas contempladas en el Título VI del Libro I del Código de Procedimiento Civil”. en el Párrafo 4 referente a las Notificaciones y Citaciones judiciales, junto con referir a los funcionarios habilitados para efectuar notificaciones designados para cumplir dicha función al tenor del artículo 24 del CPP. A su turno el artículo 32 referente a las normas aplicables

	==Jurisprudencia==		==Jurisprudencia==

Admin: /* Georreferenciación */

2023-08-29T02:54:14Z

Georreferenciación

← Revisión anterior		Revisión del 02:54 29 ago 2023
Línea 34:		Línea 34:

	4°) Que, la referida certificación de búsquedas, no obstante tratarse de un presupuesto para la procedencia de la notificación personal subsidiaria del demandado, no se encuentra comprendida dentro de la enumeración taxativa de las actuaciones receptoriales que deben llevar un registro de georreferenciación, de conformidad al artículo 9 de la Ley N° 20.886, encontrándose vedado al juez exigir el cumplimiento de requisitos no previstos expresamente en dicha norma.		4°) Que, la referida certificación de búsquedas, no obstante tratarse de un presupuesto para la procedencia de la notificación personal subsidiaria del demandado, no se encuentra comprendida dentro de la enumeración taxativa de las actuaciones receptoriales que deben llevar un registro de georreferenciación, de conformidad al artículo 9 de la Ley N° 20.886, encontrándose vedado al juez exigir el cumplimiento de requisitos no previstos expresamente en dicha norma.

			==Facultades del receptor==

			[[ICA de Santiago]]. Rol N° 13507-2016
			Segundo: Que, del mérito del estampado receptorial de fojas 46 de estas compulsas, consta que la Receptora Judicial doña Ruth Ulloa Neira buscó en dos días distintos al demandado –esto es, doce y trece de septiembre del año recién pasado- y constató que, efectivamente, el domicilio de Nataniel N°683, Santiago le corresponde al demandado y que éste se encuentra en el lugar del juicio por habérselo expresado vecinos del lugar.

			Tercero: Que, no puede exigirse al receptor que obtenga más antecedentes o se individualice precisamente a aquellos vecinos que otorgaron la información, pues aquello excede a sus facultades y no se trata de un requisito legal, así las cosas, no cabe sino concluir que se cumplen, en la especie, con los presupuestos legales para proceder a la notificación requerida por el demandante, como se dirá en lo resolutivo.

	==Notificación por libro==		==Notificación por libro==

Admin: /* Georreferenciación */

2023-08-29T02:47:17Z

Georreferenciación

← Revisión anterior		Revisión del 02:47 29 ago 2023
Línea 34:		Línea 34:

	4°) Que, la referida certificación de búsquedas, no obstante tratarse de un presupuesto para la procedencia de la notificación personal subsidiaria del demandado, no se encuentra comprendida dentro de la enumeración taxativa de las actuaciones receptoriales que deben llevar un registro de georreferenciación, de conformidad al artículo 9 de la Ley N° 20.886, encontrándose vedado al juez exigir el cumplimiento de requisitos no previstos expresamente en dicha norma.		4°) Que, la referida certificación de búsquedas, no obstante tratarse de un presupuesto para la procedencia de la notificación personal subsidiaria del demandado, no se encuentra comprendida dentro de la enumeración taxativa de las actuaciones receptoriales que deben llevar un registro de georreferenciación, de conformidad al artículo 9 de la Ley N° 20.886, encontrándose vedado al juez exigir el cumplimiento de requisitos no previstos expresamente en dicha norma.

			==Notificación por libro==

			[[ICA de Santiago]], Rol N° 8494-2017
			Primero: Que de conformidad con lo dispuesto en el inciso primero del artículo 40 del Código de Procedimiento Civil, en toda gestión judicial, la primera notificación a las partes o personas a quienes hayan de afectar sus resultados, deberá hacérseles personalmente, entregándoseles copia íntegra de la resolución y de la solicitud en que haya recaído, cuando sea escrita.

			Pues bien, en el caso de la especie y de acuerdo a los atestados de 10 de marzo de 2017, consta que la receptora actuante se constituyó a las 13:00 y a las 13:05 horas de ese día en la Oficina Jurídica de la Municipalidad de Lo Barnechea, ubicada en calle El Rodeo N° 12.899, y que procedió a “notificar personalmente por libro” a Felipe Guevara Stephens, en su calidad de Alcalde de la referida Municipalidad, y a Werner Edgar Thiele Sepúlveda, en su calidad de arquitecto de la misma, dejando copias íntegras de la demanda y su proveído, lo que quedó “anotado en el libro que para estos efectos se encuentra en dicho lugar”.

			Segundo: Que la notificación “personal por libro” a que se alude en estos atestados de 10 de marzo no constituye en lo absoluto una notificación válida de la demanda, pues como aparece de la transcripción del precepto contenida en el fundamento primero de este pronunciamiento, para que la notificación personal sea válida y eficaz se requiere que se entreguen las copias de las piezas del proceso que en ese artículo 40 se señalan, personalmente a la persona del notificado.

			En efecto, la referida notificación personal por libro sólo tiene validez en la hipótesis del artículo 44 del Código de Procedimiento Civil, que supone haberse constatado legalmente las circunstancias previstas en el inciso primero de esa disposición, esto es, que la persona a quien se pretende notificar haya sido buscada en dos días distintos en su habitación, o en el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo, y no haya sido habida, debiendo acreditarse que ella se encuentra en el lugar del juicio y cuál es su morada o lugar donde ejerce su industria, profesión o empleo con la debida certificación del ministro de fe. Únicamente en esta hipótesis y mediando resolución del tribunal que lo autorice, en caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo, se encuentre en un edificio o recinto al que no se permite libre acceso, se faculta proceder como dispone el inciso tercero, es decir, entregando el aviso y las copias al portero o encargado del edificio o recinto y dejándose testimonio expreso de esta circunstancia.

	[[Categoría:Artículos del Código de Procedimiento Civil]]		[[Categoría:Artículos del Código de Procedimiento Civil]]

Admin: /* Jurisprudencia */

2023-08-29T02:46:05Z

Jurisprudencia

@@ Línea 23: / Línea 23: @@
   [[ICA de Concepción]], Rol N° 2442-2022
 .- Que la búsqueda se realizó en dos días distintos como lo señala la ley, pero según las certificaciones estampadas, se ignora como el ministro de fe comprobó que el domicilio allí indicado era realmente de la demandada, al no identificarse el nombre y domicilio de la persona de sexo femenino que le entregó el antecedente que ésta se encontraba en el lugar del juicio.
 [[Categoría:Artículos del Código de Procedimiento Civil]]

Admin: /* Jurisprudencia */

2023-08-29T02:37:59Z

Jurisprudencia

← Revisión anterior		Revisión del 02:37 29 ago 2023
Línea 8:		Línea 8:

	==Jurisprudencia==		==Jurisprudencia==

			[[ICA de Temuco]], Rol N° 264-2018
			OCTAVO: Que, las normas procesales que establece la ley son de orden público y no pueden ser transgredidas ni ignoradas por el órgano jurisdiccional, como tampoco son renunciables o sustituibles por la voluntad de las partes ni siquiera con el asentimiento del tribunal, salvo que la propia ley así lo autorice.

	[[ICA de Rancagua]], Rol N° 412-2022		[[ICA de Rancagua]], Rol N° 412-2022

Admin: /* Jurisprudencia */

2023-08-29T02:33:47Z

Jurisprudencia

← Revisión anterior		Revisión del 02:33 29 ago 2023
Línea 9:		Línea 9:
	==Jurisprudencia==		==Jurisprudencia==

	[ICA de Arica]], Rol N° 141-2019		[[ICA de Rancagua]], Rol N° 412-2022
			De ello aparece, que para efectos de proceder a notificar conforme lo dispone la norma, es requisito que se establezca que el demandado se encuentra en el lugar del juicio y, además, que el domicilio corresponde a su morada.

			[[ICA de Arica]], Rol N° 141-2019
	"Por lo tanto, cuando el inciso segundo del artículo 44 señala "establecidos ambos hechos", supone el cumplimiento de los supuestos del inciso primero, es decir, que la persona que se pretende notificar haya sido buscada en dos días distintos..."		"Por lo tanto, cuando el inciso segundo del artículo 44 señala "establecidos ambos hechos", supone el cumplimiento de los supuestos del inciso primero, es decir, que la persona que se pretende notificar haya sido buscada en dos días distintos..."