Artículo 1464 del Código Civil - Historial de revisiones

María José Montes: /* Jurisprudencia */

2024-11-06T13:19:28Z

Jurisprudencia

← Revisión anterior		Revisión del 13:19 6 nov 2024
Línea 9:		Línea 9:

	==Jurisprudencia==		==Jurisprudencia==
			'''[[ICA de Santiago]], Rol Nº1701-2021'''. Redactado por la ministra [[Carolina Vásquez Acevedo]].

	"6° (...) En cuanto a lo primero, la hipoteca fue constituida con dolo del mutuario y deudor, de modo que de conformidad a las reglas generales, da lugar a la acción de perjuicios contra la persona que se ha aprovechado de él, hasta concurrencia del provecho que ha reportado. Así, es claro que el banco no participó del dolo, porque a la fecha de firma de la escritura de hipoteca, ignoraba la situación de la propiedad, pero reportó provecho del mismo puesto que ejecutó el inmueble, percibiendo el pago de una deuda pendiente.		"6° (...) En cuanto a lo primero, la hipoteca fue constituida con dolo del mutuario y deudor, de modo que de conformidad a las reglas generales, da lugar a la acción de perjuicios contra la persona que se ha aprovechado de él, hasta concurrencia del provecho que ha reportado. Así, es claro que el banco no participó del dolo, porque a la fecha de firma de la escritura de hipoteca, ignoraba la situación de la propiedad, pero reportó provecho del mismo puesto que ejecutó el inmueble, percibiendo el pago de una deuda pendiente.

María José Montes: /* Jurisprudencia */

2024-10-07T17:14:22Z

Jurisprudencia

← Revisión anterior		Revisión del 17:14 7 oct 2024
Línea 9:		Línea 9:

	==Jurisprudencia==		==Jurisprudencia==

			"6° (...) En cuanto a lo primero, la hipoteca fue constituida con dolo del mutuario y deudor, de modo que de conformidad a las reglas generales, da lugar a la acción de perjuicios contra la persona que se ha aprovechado de él, hasta concurrencia del provecho que ha reportado. Así, es claro que el banco no participó del dolo, porque a la fecha de firma de la escritura de hipoteca, ignoraba la situación de la propiedad, pero reportó provecho del mismo puesto que ejecutó el inmueble, percibiendo el pago de una deuda pendiente.

			A la misma conclusión se llega si se atiende al hecho que la hipoteca adolecía de objeto ilícito, no solo porque se obtuvo a consecuencia de un delito, sino que además, porque de acuerdo a lo prevenido en el artículo 1464 N° 4º del código de Bello, hay un objeto ilícito en la enajenación de especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio. En la especie, resulta indiscutible que el inmueble de autos tenía la calidad de litigioso y que el banco estaba en conocimiento de aquello, al menos desde que se le notificó la demanda de autos, lo que ocurrió en el decurso del año 2016, en tanto el remate que terminó por privar a la actora de su inmueble, se efectuó en el año 2019, sin que conste en autos –ni se haya argumentado por el banco- que se haya contado con la autorización de este tribunal, para la subasta.

			Estas condiciones anotadas, llevan a cuestionar el momento desde el cual el banco pudo quedar constituido como poseedor de mala fe.".

	[[Categoría:Artículos del Código Civil Chileno]]		[[Categoría:Artículos del Código Civil Chileno]]

María José Montes: Página creada con « Artículo 1464 del Código Civil. Hay un objeto ilícito en la enajenación: 1º. De las cosas que no están en el comercio; 2º. De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona; 3º. De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello; 4º. De especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio. ==Materias== ==Jurisprudencia== Cate…»

2024-10-02T13:59:58Z

Página creada con « Artículo 1464 del Código Civil. Hay un objeto ilícito en la enajenación: 1º. De las cosas que no están en el comercio; 2º. De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona; 3º. De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello; 4º. De especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio. ==Materias== ==Jurisprudencia== Cate…»

Página nueva

[[Artículo 1464 del Código Civil]]. Hay un objeto ilícito en la enajenación:
1º. De las cosas que no están en el comercio;
2º. De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona;
3º. De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello;
4º. De especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio.

==Materias==

==Jurisprudencia==

[[Categoría:Artículos del Código Civil Chileno]]